notcia bem tratada
GRAVATAÍ, 25/02/2018

Publicidade

Publicidade

Publicidade

Publicidade

Publicidade

Publicidade

Recomendamos

  • Nossos Clientes
  • Nossos Clientes
  • Nossos Clientes
  • Nossos Clientes
  • Facebook

    coluna do martinelli

    Os ativistas não esquecem: teve manifestação nesta quarta no TJ

    Cervos do Pampas Safari cada vez mais perto da morte

    por Rafael Martinelli | Publicada em 07/02/2018 às 21h| Atualizada em 15/02/2018 às 11h14

    Não vale quase nada a decisão do Tribunal de Justiça gaúcho nesta tarde dando ganho de causa ao Pampas Safari, derrubando ação ajuizada pela deputada estadual Regina Becker que pedia o fim da matança de cervos no Pampas Safari, em Gravataí.

    Por 3 a 0 o TJ manteve decisão do desembargador Armínio José Abreu Lima da Rosa permitindo ao parque localizado no Km 11 da RS-020 continuar sacrificando e vendendo a carne dos animais para sustentar o negócio hoje quebrado mas que por 40 anos explorou espécies nativas e silvestres lucrando com a visitação a uma média de 50 reais por pessoa.

    A decisão do TJ – além de ainda permitir recursos ao próprio TJ, ao Superior Tribunal de Justiça e ao Supremo Tribunal Federal – anunciados pela deputada estadual, está abaixo de liminar concedida pela 9ª Vara Federal de Porto Alegre Clarides Rahmeier, que em dezembro de 2017 aceitou pedido do Movimento Gaúcho de Defesa Animal e determinou urgência na proibição do abate de cervos “devendo (o Pampas) realizá-los apenas nos casos em que forem comprovadamente portadores de tuberculose, sendo que a comprovação da infecção deverá ocorrer mediante exame a ser realizado em cada um das animais por estabelecimento reconhecidamente capaz de atestar, de modo definitivo, a ocorrência da doença”.

    Entre juristas praticamente não há controvérsias de que o Pampas é um caso para a justiça federal, o que diminui a decisão do TJ a mera formalidade processual.

    Na decisão de dezembro, a juíza federal, a quel originalmente pela Constituição está a tutela de animais silvestres, como os cervos, na grande maioria de espécies silvestres importadas ao país, determinou também a criação de uma área de “vazio sanitário no próprio parque para os animais sadios, além da separação de machos e fêmeas para evitar a procriação”.

    Se a decisão está sendo cumprida, não se sabe. Um muro foi construído pelos proprietários em torno no Pampas.

     

    LEIA MAIS

    EXCLUSIVO | Justiça federal proíbe abate de cervos no Pampas Safari

     

    A magistrada também decide na tutela de urgência “determinar ao Ibama que não autorize, expressa o tacitamente, o abate de cervos que não estejam comprovadamente infectados por tuberculose, devendo designar fiscal que acompanhe as providências de regularização sanitária do empreendimento”.

    Além dssa decisão federal se sobrepor à cassação da liminar, nesta quarta confirmada pelo TJ, na ação de Regina Becker, no território de Gravataí ainda há uma medida administrativa da Fundação Municipal de Meio Ambiente (FMMA) – questionada judicialmente pelos proprietários do Pampas Safari, mas ainda sem decisão judicial – onde o prefeito Marco Alba (PMDB) ameaça apreender caminhões que tentem transportar animais do parque para o abate.

     

    LEIA TAMBÉM

    Justiça mantém poder de Gravataí barrar matança de cervos

    A juíza que não viu os animais como coisas

     

    Na decisão da justiça federal, que segue mantida, a juíza derruba pilares da argumentação do Pampas na polêmica que ganhou a justiça em agosto, quando com autorização do Ibama, da Fepam e da Secretaria Estadual da Agricultura 24 cervos foram sacrificados sob a justificativa da suspeita de contaminação pela doença.

    – A alegação genérica de que animais exóticos podem ser indistintamente abatidos é de todo desarrazoada, levando a crer que o sacrifício de animais não silvestres e que não estejam em rota migratória, mesmo “importados” para construir plantel de jardim zoológico, pode ser realizado sem qualquer motivo suficiente e substancial – grafa no corpo da ação, derrubando a tese de que os proprietários tinham direito de sacrificar, vender as carnes e transformar os cervos em “picanha, filé e alcatra”, como a deputada contou ter ouvido de advogado do Pampas em audiência de conciliação no Foro Central da Capital.

     

    LEIA TAMBÉM

    PAMPAS SAFARI | O dia da conciliação entre vida e morte

    Pampas: picanha, filé e alcatra de cervos

     

    No corpo da decisão já notificada a autores, réus e citados, a juíza federal alerta que os cervos foram importados para o plantel do zoológico, “não para que o empreendedor, quando assim entendesse possível, decidisse pelo abate”.

    – A alegação genérica de que animais exóticos podem ser indistintamente abatidos, é de todo desarrazoada, levando a crer que o sacrifício de animais não silvestres e que não estejam em rota migratória, mesmo “importados” para construir plantel de jardim zoológico, pode ser realizado sem qualquer motivo suficiente e substancial – aponta o texto, concluindo que “o sacrifício de animais não pode servir como forma de redução de custos para o empreendedor”.

    Para os cervos serem reduzidos apenas a "picanha e alcatre" como ironizaram os advogados do Pampas, ainda falta muito tapetão. Se vale o conforto, mesmo que os animais sejam mortos, pelo menos todo mundo vai saber. E cada um vai tirar uma conclusão.

    A decisão da juíza federal, que é a que está valendo, o Seguinte: dá acesso clique aqui.

     

    LEIA TAMBÉM

    Em reportagens, vídeos, links relacionados e documentos, confira as últimas sobre a polêmica da matança no Pampas Safari - De quando tudo começou até o caso chegar a Brasília

    • causa animal
      OPINIÃO | Lavando a louça com o sangue de animais
      por Rafael Martinelli
    • projeto Semear
      Produção de alimentos no lugar de ocupações
      por Silvestre Silva Santos | Edição de imagens: Guilherme Klamt
    • o parto da notícia
      Gugu Streit vice de Sartori (e Marco Alba)
      por Rafael Martinelli
    • opinião
      Filho de Bolsonaro chama ex-vereador de bandido
      por Rafael Martinelli
    • câmara
      Nadir vai contra o prefeito na polêmica do IPTU
      por Rafael Martinelli
    • câmara
      OPINIÃO | IPTU, a audiência que não terminou
      por Rafael Martinelli
    • coluna do silvestre
      Do Zaffari ao Asun: como trabalhar com eles
      por Silvestre Silva Santos
    • carnaval 2018
      A Onça Negra não vai beber água no Porto Seco este ano
      por Silvestre Silva Santos
    • gravataí
      Quem assume mandato com cassação de vereadores
      por Rafael Martinelli
    • mobilidade urbana
      Será o fim dos quebra-molas na zona urbana?
      por Silvestre Silva Santos
    • câmara
      7 coisas sobre audiência pública do IPTU
      por Rafael Martinelli
    • exposição
      Tem som de museu no Gravataí Shopping
      por Silvestre Silva Santos | Edição de imagens: Guilherme Klamt
    • vereadores
      Como manter mandato mesmo com cassação no TRE
      por Rafael Martinelli
    • caso das laranjas
      TRE: mandato de 3 vereadores de Gravataí está em jogo segunda
      por Rafael Martinelli
    • rio limpo
      Navegando com pachamama ao futuro do Gravataí
      por Rafael Martinelli | Edição de imagens: Guilherme Klamt
    • série prefeitos
      10 coisas que Marco fez em Gravataí
      por Rafael Martinelli | Edição de imagens: Guilherme Klamt
    • série prefeitos
      10 coisas que Miki fez em Cachoeirinha
      por Rafael Martinelli | Edição de imagens: Guilherme Klamt
    • série prefeitos
      10 coisas que Darci fez em Glorinha
      por Rafael Martinelli | Edição de imagens: Guilherme Klamt
    SITE DE JORNALISMO E INFORMAÇÃO
    Gráfica e Editora Vale do Gravataí
    Av. Teotônio Vilela, 180 | Parque Florido
    Gravataí(RS) | Telefone: (51) 3042.3372

    redacao@seguinte.inf.br

    Roberto Gomes | DIRETOR | roberto@seguinte.inf.br
    Rafael Martinelli | EDITOR | rafael@seguinte.inf.br
    Silvestre Silva Santos | EDITOR | silvestre@seguinte.inf.br
    Ao reproduzir uma de nossas matérias, é ético citar a fonte.
    As opiniões assinadas são de responsabilidade de seus autores e não representam a posição do jornal.
    Desenvolvido por i3Web. 2016 - Todos os direitos reservados.